Christoffer: Är helt oförstående och förbluffad att Emma, mamma till två mördade barn hade ett leende nästan genom hela programmet?! Hur kände du dig personligt när du intervjuade henne?
Magnus: Det är viktigt att veta en sak: vi har endast träffat Emma och hennes familj när de själva har känt sig starka och redo för det. Många gånger har de sagt nej till oss. Det är alltså egentligen bara Emma osm allra starkast vi får se i reportaget.

Linda: Hur mår du efter denna tid?
Magnus: Det är en ohygglig historia, som påverkar vem, som helst som närmar sig den. Många journalister grät under rättegången i Köping. Samtidigt slås man av styrkan i Emmas familj, som gör att de på något sätt orkar vidare.

Stephan Anderss: Hej Är Emma verkligen reda för det här, det verkar dom om hon är i chock, skrattar, det kändes olustigt
Magnus: Jag beklagar om det kändes olustigt. Visst aär detta ett fall där man måste vara ytterst försiktgt med hur nära man går, och vad man sänder. Vi tycker att det var väl motiverat.

hisney: vad blev det för straff..för denna människa som begått morden?
Magnus: Straffet är ännu inte fastställt, den misstänkta tyskan ska genomgå en rättspsykiatrisk utredning.

Elin: Emma verkar vara fantastiskt stark. Förutom under rättegången, var det någon gång som hon blev ledsen och den starka fasaden sprack något?
Magnus: Som sagt, 99,9 under procent av Emmas tid fanns inte vi med.

Johan: Hur tror du rättegången kommer att ta sig nu när nämdemännen har klantat sig? hur går pratet bland er journalister?
Magnus: Pratet bland journalister är väl som bland de flesta andra: det vore en fruktansvärd upplevelse för Emma om man skulle ta om. Men det tycks ju inte vara så sannolikt.

Jerka: Emma uppfattas som en stark människa hur uppfattade du henne?
Magnus: Nog uppfattar jag Emma som en stark människa, ja. Men det är klart att hon säkert går igenom olika faser i detta, och kanske ska man vara försiktig med att alltför starkt berömma människors styrka, eftersom det kan skapa press.

Camille: Jag vill också passa på och ge dig samt programmet beröm för att ni gjorde det här. Kalla fakta är verkligen ett super bra program/nyhetsprogram.
Magnus: Vi tackar.

Richard: Hur kommer det sig att dokumentären började spelas in när Emma låg medvetslös?
Magnus: Vi började helt förutsättningslöst. Visste inte vad det skulle bli. personligen hade jag DÅ aldrig gissat att vi skulle komma att träffa Emma själv.

Ulliz: Först: vad stark Emma är!! Sen: varför och hur kan man mörda 2 små oskyldiga barn? Jag hoppas att frågan kan få ett svar och att Emma och hennes nära kan på nåt vis gå vidare i livet. Hur kan tyskan visa sig så kall i rätten? Var finns känslorna hos en sån person? Ni gjorde ett fint program om Emma ikväll!
Magnus: Dina frågor är lika bra som svåra att svara på. Tack för beröm.

Ulrika: Hur tror du Emma kommer att göra i framtiden? Bo kvar i Arboga?
Magnus: Vet ej.

Niklas: Är det inte jobbigt och svårt att ställa massa känsliga frågor till den drabbade familjen. Hände det att du ställde allt för jobbig fråga?
Magnus: Jag har försökt vara väldigt noga med att hela tiden påeka för familjen att vikan avbryta en intervju när som helst, vi kan helt välja bort intervjuer. Och de hände flera gånger att de inte ville svara på frågor, etc.

Oscar: Hej! Är det inte lite väl magstarkt, dels att producera den här dokumentären, dels att sända den. Bläcket på domen har ju knappt hunnit att torka. Media bör inte utnyttja chockade och traumatiserade människor. Osmakligt att frossa i detta med syfte att locka tittare.
Magnus: Jag förstår din kritik. Nu var det ju inte så att det hade med bläcket på domen att göra. Vi började spela in med familjen på ett väldigt tidigt stadium, men vi väntade länge med att sända. Före sändning visade vi också ehal reportaget för familjen. Och gjorde då vissa ändringar.

Jan: Nu skall tydligen pappan vara med i nästa program. Kommer det ett tredje program om denna tragedi?
Magnus: Något sådant finns det i nuläget inga planer på. Tycker du att det borde göras?

U Anderstedt: Jag tänkte inte se programmet, men upptäckte först nu att Emma har varit min elev. Jag har gråtit mig igenom hela programmet. Jag vet att hon är en fantastikt rar flicka och jag ser ju b akom leendet att hon lider verkligen. Jag ger programmet en eloge för att ni har gjort det så etiskt riktigt. Mina tankar går till Emma med familj.
Magnus: tack. Intressant att du som känner Emma ser bakom leendet. Jag tycker ju också det är helt självklart att Emma inte tar lätt på det som har hänt. Kanske är det svårare för alla andra?

Ulrika: Tror du att du kommer att få kritik för reportaget och hur kommer du i så fall att bemöta den kritiken?
Magnus: Det är bara att fortsätta läsa chaten så lär jag nog få kritik så det räcker och blir över. jag ska försöka bemöta.

Karin: Hej! Jag väntar på svar från Magnus Wennerholm. Jag undrar hur ni har resonerat när ni släppt fram Emma Jangestig som är så uppenbart traumatiserad och fortfarande i chocktillstånd. Hon har helt uppenbart inte förstått vidden av de inträffade, vilket är helt begripligt. Jag har själv ett barn som dött och är journalist. Förstår precis vad hon går igenom. Det är inte rätt el etiskt att släppa fram en person i så djup chock. Hur har ni resonerat? Tacksam för svar från reporter och ansvarig utgiv
Magnus: Försöker hinna med! Det är nog inte helt objektivt att säga att hon uppenbart är i ett traumatiserat tillstånd. Sedan kan jag känna att det ibland känns märkligt när folk anklagar oss för att utsätta Emma för detta. Emma är inte bara ett brottsoffer - hon är också en intelligent uung kvinna, med en stark vilja, omgiven av en familj med sunda värdeingar.

Josefin: Jag är stolt över Emma att hon är så stark
Magnus: Det kan jag förstå.

Kristian Heikki: Jag tycker att ni skall försöka få en intervjuv med den tyska kvinnan så vi får höra vad hon har att säga. Kan ni årdna det kanske?
Magnus: Det får allt bli en senare fråga.

Kajsa: Var det familjen Jangestig som ville att ni skulle följa dem eller bad ni att få göra det? Sedan vill jag nämna att jag tillhör den lilla minoritet som hade önskat att rättegången tagits om eftersom två av nämndemännen pratat brevid mun. Jag tycker att rättssäkerheten skall gå före än att man skall tänka på om huruvida brottsoffren och de övriga förnärmade ska orka med en ny rättegång.
Magnus: Jag tog den första kontakten med Roland. Sedan hördes vi av då och då. Det är vi som har tagit intitiativet, men några av intervjueran är på förslag från Emma själv.

Maria: Var det inte svårt för dig att vara objektiv?
Magnus: Jo. Och det var jag nog inte.

Kristian Heikki: Jag tycker inte at du förtjänar någon kritik, programet var mycket bra!
Magnus: Man tackar.

nenne: va dumed på begravningen?
Magnus: Nej. Begravningen ägde, såvitt jag vet, rum utan några utomstående närvarande. Vi var med på minnesgudstjänsten för allmänheten.

styrlumd: Du sak att bläcket intens kommit på domen så hade ni börjat intervjua familjen. Vilket ansvar känner du att tv4 har när nin slaskar runt bland chockade anhöriga?? tror du att Emma har fått hjälp att minnas av anhöriga? Eller av tråden på FB?
Magnus: Vi har ett mycket stort ansvar för alla kontakter, och för det sätt på vilket Emma framställs.

Agnes: Vad säger hennes närmaste? Är det *gamla* Emma som man ser i programmet? eller förändrades hon?
Magnus: Vet ju ej säkert, men givetvis har hon väl förändrats.

Lina: Är det korrekt att sända en männska i tv som så absolut fortfarande är i chock?
Magnus: Jag tycker detta är en svår fråga. Är hon i chock? Inte på det vis som man är omedelbart efter en trafikolycka, eller dylikt. Men är hon färdig med sin bearbetning? Nej, antagligen inte. Vad vi gör är väl att visa upp Emma där hon befinner sig just nu. Hon kanske känner annorlunda om ett år.

Maxe: Var det inte sårt att intervjua henne om så jobbiga saker??
Magnus: Jo. men det var ockå en upplevelse som gjorde mycket starkt intryck på mig, att se hur hon anstränger sig så för att framstå som stark, förstående, inte hatisk, osv.

charlotta: Jag tycker inte att man har rätt att tycka och tänka om Emmas leende på läpparna i dokumentären. Hon har utsatts för ett fruktansvärt brott och det är väl inte meningen att hon ska gå omkring och gråta resten av sitt liv. Det är skönt att se ett leende på hennes läppar trots allt. Tack för ett bra program!
Magnus: Jag tror det är provocerande för väldigt många att fam,iljen inte ser mer förkrossad ut än de gär. De utmanar vår bild av hur man bör bete sig i en sådan situation.

Monika: varför riktades misstankarna mot pappan???
Magnus: Nästa vecka.

Carro: Var på minnesgudstjänsten som var otroligt fin. Hoppas nu att Emma och familjen har en skön semester. Tycker att programmet var väldigt bra och att ni skötte det fint.
Magnus: tack.

Josefin: :(
Magnus: ?

katrin: Ni förtjänar inte negativ kritik för detta.För en gångs skull visar man hur dom drabbade har det. Detta berörde mig djupt.Jag tänker på Emma och hennes familj och önskar dem allt gott trots all smärta
Magnus: Bra att någon tycker så.

Mark: Kommer ni att göra en uppföljning på detta om kanske ett år eller längre? Och se hur hon ser på allt då. När strålkastarna släcks och vardagen sakta men säkert återkommer kanske hon känner annorlunda?
Magnus: Det är klart att man undrar hur det kommer att gå för Emma i livet.

Lina: Ja, jag anser det, efter mina erfarenheter efter arbete med folk som lider av posttraumatiskt stressyndrom så är hon inte ens i början av bearbetningsfasen. Därav känner hon inte hat tex, hon är fortfarande så uppsluken av att överleva. Tror du att hon kommer kunna stå för det hon sagt nu om tex 4 år när hon fått distans? Tex att hon inte känner hat för tyskan och att hon vil att det ska finnas en mening med att barnen mördades. Det tyder på att hon inte är klar på långa vägar...
Magnus: jag säger inte att hon är klar - och jag tror inte att hon borde vara det. Vad vi gjort är att visa Emma där hon står idag. Om hon känner annorlunda om 4 år, så är det naturligt. jag är den förste att tycka att man ska visa den allra största hänsyn mot brottsoffer - och brottslinga också för den delen - men om man ska vara HELT säker på att en människa som Emma har kommit äver ALLT - ja då blir det nog inga reportage. Eller?

Janina: Hej Magnus Vet du om Emma och hennes familj är troende? Jag tänker att det är därför dom orkar vara så starka
Magnus: Det är en bra fråga du ställer. Jag vet inte.

nenne: ska du träffa emma nå mera?
Magnus: Vet ej. Om inte professionellt så hoppa sjag att jag får chans att träffa henne ändå.

Gerd: Vilken vidrig dokumentär! Känner ni inte er som "hyenor" som snokar i andra personers privatliv? (hoppas inte formuleringen stöter) Vet ju att ni betalar för dessa program: känns det inte ännu sämre då - att liksom "Muta" sig till ett scoop?
Magnus: Nej, vi betalar inte för något. Och, förresten, nej vi känner oss inte som hyenor.

thomas: vad tycker du om att tv4 bryter ett så kännsloladdat programm för reklam
Magnus: Sådär.

Kristian Heikki: Träffade du Tyskan personligen? och om du gjorde hur kände du dig?
Magnus: Jag satt i rättegången. Svårt svara på din fråga.

Camille: Hur stor är chansen tror du att rättegången kommer att behövas göras om pga. nämndemannen?
Magnus: Tror det är liten sannolikhet.

Maria: Jag tycker att det var en bra dokumentär då den belyser offrens sida och att deras liv är förändrat för alltid. Kanske kan det en dag göras en dokumentär om kvinnan som misstänks för dådet, så att en förklaring till det ofattbara kan ges...om hon nu någonsin kommer att erkänna.
Magnus: ja, vi får se.

Anna: Emma med fam är i en sorgeprocess som kommer att vara i många år. De få minuter vi såg dem i detta programmet visar så klart inte hur de verkligen mår, det måste alla förstå. Några leende från dem betyder inte att de mår ok. Kanske dessa intervjuer och inspelningar har hjälpt dem lite att hålla sig på fötter så här i början av processen. Hoppas de inte ångrar sin delaktighet när de landat lite. Skulle gärna vilja att du förklarar ditt etiska resonemang gällande att göra detta reportaget.
Magnus: Ja, jag skulel gärna vilja förklara. Du kanske kan mejla, så kan jag utveklcva lite mer?

Charlotte: Kände ni inte också att det hade behövts en uppföljning i programmet, inte bara dokumentären och sen "tack och hej, nu kommer sporten"? När man sänder såhär starka saker bör man kanske göra det med lite finess och ge tittaren underlag att fundera/prata om det efteråt mer? Fanns det en psykolog/läkare närvarande när ni intervjuade Emma?
Magnus: Bra synpunkt. Vi kanske borde låta bli att puffa för sporten. Nej, ingen psykolog/läkare närvarande.

bella: bröt du ihop någon gång under inspelningarna?
Magnus: Nej, inte så. Men det var väldigt tufft på rättegången.

Kicki: hei man kan sebakom lendet att emma inte mårbra
Magnus: Ja, det är ju uppenbart.

Moderator: Det är många som är inne på chatten. Magnus gör allt för att hinna svara på så många frågor som möjligt.

cattis: Måste börja med att säga att den berörde mig djupt.Jag fick ju bara vara med genom tvintervjun.Hur kändes det för dig som reporter?för man visste inte hur framtiden såg ut för Emma när inspelningen började
Magnus: Det var en märklig upplevsle för mig och Markus Junghard. Lika ofattbart hemskt som brottet är, lika starkt påverkad blir man av Emmas livskraft.

marianne: Familjen Jangestig verkar vara en väldigt positiv familj trots den tragedi de drabbats av. leendena hör säkert till deras personlighet. Tack för ett bra program, behövs fler sådana!
Magnus: Familjen själv tycker inte att de ser så glada ut.

Nils: Fick familjen betalt för sin medverkan i programmet?
Magnus: nej.

Per: "Är hon i chock? Inte på det vis som man är omedelbart efter en trafikolycka, eller dylikt. Men är hon färdig med sin bearbetning? Nej, antagligen inte. Vad vi gör är väl att visa upp Emma där hon befinner sig just nu. Hon kanske känner annorlunda om ett år." Seriös journalistik att inte ta ställning, skydda sina intevjuoffer eller ta konsekvens för det man sänder? Nej, tänk om, så här får ni inte behandla era "offer"!!!
Magnus: jag lovar att jag noga begrundar din kritik.

Sussi: Kommer ni även att granska tyskan? Tycker det var ett fint ptrogram och verkar väldigt finkänsligt upplagt från alla håll. Även om Emma log och höll modet uppe såg jag sorg i henne.
Magnus: Vi får se vad vi göra framöver. tack.

Emelie: Mkt bra program!! Starkt gjort!!! HAde varit "kul" om ni fått nån intervju med tyskan, kanske kunde fått motiv om VARFÖR?? Tänker på Emma o hennes familj! Verkligen ett starkt o gripande program!!! Grät igenom hela reportaget!! TACK för ett bra program!!!
Magnus: Tack, tack. Tyskans motiv verkar ju vara svartsjuka, och hämndbegär mot Emmas sambo. Jag blev fängslad av Emmas resonemang om att hon vill begripa tyskans motiv, att hon hade en mening. Om det inte funnes motiv, utan allt bara vore ett infall, så skull henne sbarns död vara helöt meningslös, säger hon ju. För mig är det en tankegång som (bortsett från att den är ganska mogen känslomässigt) direkt reklaterar till rättegången. Föär Emma är det otroligt viktigt att "lägga pusslet", att bena ut allt om tyskan. Det är väl ett grundläggande behov människor har att försöka se NÅGON form av mening i det som sker. Eller?

Kjell: Emmas minnesbild ifrågasattes mer eller mindre av någon expert som jag inte minns namnet på. Han menade,att han tydligen aldrig mött något fall!. MEN så säger man ju alltid,tills ett fall inträffar!. Och då blir man ofta förvånad! Vad är det som säger,att inte Emma är undantaget som bekrätar regel?
Magnus: Professor Sven-Åke Christiansson. Det blir mkt intressant att se hur tingsrätten värderar Emmas minnesbilder.

Karin: Du och ansvarig utgivare svarade inte på min fråga: Vilka etiska ställningstaganden har ni tagit i detta fall? Vilka etiska ställningstaganden tycker du att man bör ta till en kvinna vars två barn blivit mördade, som själv legat i koma och nästan dött? Där domen inte ens kommit?
Magnus: Jag önskar att min ansvarige utgivare själv hade chatat ikväll också. Vi har haft den stora fördelen att kunna erbjuda dem lång tid, och att hinna tänka efter. De säger själva att de sätter värde på att det vi pratat om stannat mellan oss under resans gång. Vi har visat reportaget för hela familjen.

Ida: Tror du Emma och hennes familj kommer komma tillbaka till Sverige igen?
Magnus: Det ska väl inte jag svara på, men det tror jag nog.

Maria: Hur kommer det sig att Emmas familj gick med på att låta er börja inspelningen redan 10 dagar efter dådet?
Magnus: Roland hade redan då medverkat i tv och andra medier flera gånger. han såg det som en viktig uppgift. Jag vet inte om det var ett jättestort steg för honom just då att träffa oss.

katrin: Jag "tror"att Emma och hennes familj har fått ett sådant enormt stöd av en hel nation att det kändes naturligt med intervjun.Dom känner säkert att det berört många.
Magnus: Att prata med media kan definitivt ha en terapeutisk verka också. Nu säger jag inte att det på något sätt rättfärdigar en publicering. men ibland blir jag funderasm när folk alltid utgår ifrån att det är skadligt att synas i tv. En debattör sade på P1 att det var "mycket obehaglit" att Rapport intervjuade Emma (utan att visa hennes ansikte). För mig blir det på gränsen till respektlöst för denna kvinna.

Ronny: Hur orkar man som journalist göra sådana reportage, om den brutalaste familjetragedi man överhuvudtaget kan hamna inför? Utan att själv bli helt och hållet knäckt?
Magnus: Tja. Man försöker se ljuset i mörkret. Och tror att det har någon sorts mening.

Olof: har du drabbats av sorger själv ngn gång..?
Magnus: Inget som kan jkämföras med Emmas - naturligtvis. Men jag tror att de flesta människor kan resaltera till sina egna liv när de följer Emmas öde. jag tror att det in grunden är bra att man lever sig in i andra människors sorger och glädje.

Ilse Glimberg: Tack för ett väldigt bra och genomarbetat program! Vilken enormt stark kvinna Emma Jangestig är. Bra föredömme för många som kanske hade reagerat på ett helt annat sätt. Jag önskar henne all lycka i framtiden och kanske att hon och sambon får flera barn.
Magnus: Tack.

I: Emma är så stark. Och du också Magnus för det är inte lätt att fråga frågor om en sådan händelse. Ett bra jobb från din och Emmas sida.
Magnus: tack.

Nicklas o Amy: Jättebra och fint program! Proffsigt gjort! tack / Nicklas J. och Amy
Magnus: Vissa människors beröm värmer mer, och betyder mer än andras - tack!

Cecilia: Vad har familjen fått ut av att var med i reportaget, om inte ekonomisk ersättning?
Magnus: Ja du, det finns uppenbarligen människor som gör saker uitan att få betalt...

nenne: vad upplevde du jobbigast under detta program?
Magnus: Att hålla balansen mellan att gå för nära och att inte gå tillräckligt nära.

Kjell: Kvinnor förväntas vara svaga och gråta. Emma däremot förefaller stark och säker. Är detta en nackdel i samband med rättegången?.
Magnus: Säg det.

sandra: Jag tycker att detta var ett mycket bra program. Alla har vi ett val, och jag antar att Emma med familj valde att ställa upp och vara med i programet så jag känner att ni bör inte alls ta på er någon kritik av det som sägs här. Och jag känner också att det var skönt för oss andra att få lite mer klarhet i allt som hänt, för hur det än är så har detta berört oss alla som har hjärtat på rätta stället. Jag har själv en liten son på 18 månader. Ofattbart hur man kan slå ihjäl ett litet barn. :(
Magnus: Jag kan bara säga att jag tror det ÄR viktigt för oss att ta del av detta. Men, det är klart att de som ställer upp och medverkar får visa prov på stort mod och intergritet. tack vare dem kanske vi kan erfara något viktigt?

Anna: Vem kom på denna smaklösa idé att göra detta program och vem godkände programidén?
Magnus: Det var, såvitt jag vet, Fredrik Lundberg som kom på idén, och redaktör Johan Åsard som godkände utsändningen.

Kjell: Att se Emma tror jag stärker andra som råkat ut för personliga tragedier,även om det inte kommer i närheten av det hon upplevde. Så även i det avseendet tror jag,att ni gjorde en stor insats!. Nämnde Emma möjligen något om detta?
Magnus: Jag tror att det absolut var en av Emmas drivkarfter med att medverka.

Charlotte: Dokumentären var bättre än jag trodde, bra och fint skildrar. SOS-samtalet i början berörde mig djupt, men vad låg bakom ert beslut att visa den största delen utav det i text och det sista i ljud? För tufft för folk att höra? Och en annan fråga: hur håller man sig, som journalist, objektiv och kan man hålla sina egna känslor borta från jobbet en sådan här gång? Hur hanterade ni era egna känslor?
Magnus: ja, vi övervägde att ta bort sos-samtalet. Men - även om säker itne alla håller med - så tyckte vi det var viktigt att i reportaget ge en känsla för det ohyggliga brott som inträffat.

Jasmine: Hon sa att hon inte kunde hata denna kvinnan. Hata hon inte ens kvinnan när hon grät i rätten?
Magnus: jag kan bara säga så här: Jag uppfattar inte Emma som någon naiv person som är oförmögen att hata. Men det är i mina ögon beundransvärt att hon väljer att FÖRSÖKA bekämpa sitt hat.

lena: Bra att visa detta. Hur Emma pratar och agerar är bara hennes val och tankar för dagen. Ingen utomstående kan tycka rätt eller fel. Jag förlorade själv min son för 8 år sen och har alltid hört kommentarer om hur jag ska agera eller prata. Andra utomstående tror att de vet bäst som inte själva varit i liknande situation. Mera program i liknande stil .
Magnus: Det verkar vara väldigt individuellt hur man hanterar något sådant.

Mia: Som reporter i detta fallet måste det vara påfrestande att möta alla intryck och att följa en familj i sorg, hur har du hanterat detta? Emma verkade ha väldigt stort förtroende för er.
Magnus: Jag och markus Junghard känner oss extremt priviligerade över att Emma och familjen har visat oss sådan öppenhet.

sandra: Bra dokumentär. Alla ni som tycker det är vidrigt, varför väljer nu då att se på det? Enda minuset att man har reklam i en sådana laddad dokumentär och att avslutningen borde kanske bearbetas med uppföljning i studion.
Magnus: jag vill inte verka överdiplomatisk här, men nog är det bra att det kommer kritik?

Emelie: Tycker verkligen att det var ett mkt bra program!! Ska inte behöva ta emot så mkt negativ kritik!! Tror nog att Emma o hennes familj hade kunnat tacka nej till att medverka om de inte hade velat. De har själva bestämmt dettta, kanske för att stärka sig själva, o få oss andra att "förstå, eller känna" oss i hur dom har det... O vad de går igenom! Har själva en dotter på 11månader, o vet inte hur jag hade klarat det som Emma gått igenom! Mkt bra, o gripande program!!
Magnus: Jo, jag uppfattar ju Emma som en synnerligen tänkande människa.

Anna: Tycker det är synd att folks sug efter snaskigheter (ofta dom som gillar såpor också) ska få styra er journalister
Magnus: Ok.

bea: Jag missade halva programet ,kommer det i repris. Gud vilken underbar människa hon är Emma, Jag beundrar hennes sätt att hantera detta helvete hon gått igenom.
Magnus: man kan tydligen titta på programmet på TV4 Anytime.

Magnus: Kära chatare, Nu måste jag bryta. Ni är alltid välkomna att mejla till mig. jag ska göra allt för att hinna svara på era frågor. För mig kändes det rätt att göra detta reportage. Jag uppfattade Emma som en helt ”vanlig” människa som hamnar i en helt omänsklig situation, och då visar prov på det mest häpnadsväckande mod, å livskraft. /Magnus