Kalla fakta kommenterar
Fordran på regeringen
Ansökan till regeringen gällande ytterligare ett års anslag till detta arbetsmarknadsprogram inkom till regeringskansliet 31 okt 2000. Beslutet om avslag fattades den 1:a februari 2001. Därefter har Kvinnoforum inkommit med nya ansökningar, som även de fått avslag. Den 16e juni beslutades att regeringen bevilljar 700,000 kronor för att avsluta projektet med att utarbeta en metodhandbok samt sprida erfarenheterna från tidigare år.
Källa: Dokument från regeringskansliet med diarienummer N2004/10236/A, detta dokument redovisas i tv-programmet samt finns att läsa på vår web-plats.
Bam Björlings uppgift att beslutet kom Kvinnoforum tillhanda först i juni är därmed inte all relevant information i ärendet. Hennes uppgift att revisorerna godkänd att föra in fordran i räkenskaperna redovisas ckså tydligt i tv-programmet.
Projekten i Zambia
Angående s.k. dubbelfinansiering som Bam Björling skriver om, så har vi aldrig påstått eller ens nämnt detta, eftersom en revision fann att så inte var fallet. Beslutet att inleda denna revision var dock enligt våra uppgifter en konsekvens av att personal hos Kvinnoforums finansiärer upptäckte att man inte fått tillgång till tillräcklig information kring de två parallella projekten. Denna revision finns tillgänglig hos Sida, är utförd av Öhrlings PriceWaterhouseCoopers, och utfördes mellan november 2007 och januari 2008.
Bam Björlings uppfattning om ”total transperens” finns det enligt våra efterforskningar, och enligt vad vi redovisar i tv-programmet, andra uppfattningar om.
Man framför vidare att våra uppgifter om kritik mot Kvinnoforums arbete är felaktiga. Dessa kritiska synpunkter redovisas i tv-programmet, och ambassadens kritik finns att läsa i sin helhet i det brev vi publicerar på vår web-plats.
Angående vår kommunikation med dr Singogo så finns vår mail-kommunikation med honom också att läsa i sin helhet på vår web-plats. Där framgår att Bam Björlings påståenden att vi varit ointresserade av att prata med honom är felaktiga.
Angående genomförda eller inte genomförda intervjuer är det också så att de personer som redovisar sina synpunkter i programmet enbart är en del av våra källor. Det finns ett stort antal genomförda intervjuer med personer vi inte namnger som styrker uppgifter vi publicerar.
Step-Up
Angående underkonsulten Step-Up så förenekar Bam Björling att hon skött förhandlingar och attesterat fakturor. I tv-programmet redovisar vi kopior på fakturor där det tydligt framgår att överenskommelser gjorts med Bam Björling, samt att Bam Björling själv attesterat. De dokument vi redovisar i programmet är också bara enskilda exempel, och i vårt källmaterial finns en stor mängd kopior på fakturor som visar detsamma.
Bam Björlings uppger vidare att hon varit en ”passiv delägare” till Step-Up. Enligt uppgifter i bolagsregister stämmer inte detta. Hon äger 50% av bolaget och hon är även självständig firmatecknare.
Man påstår vidare att reportrarna som genomfört denna granskning varit aggressiva och ifrågasatt uppgifter från en, enligt brevet, stor mängd aktörer och samarbetspartners. Detta anser vi inte stämma med verkligheten, och vi har heller inte uppfattat sådan kritik i något samtal eller möte. Om någon anser att det varit så är den välkommen att diskutera det med oss reportrar, eller våra redaktionsledningar.
Lokalfinansiering
I vår ursprungliga fråga till Bam Björling finns en felaktig siffra om 800,000 kronor. I publiceringen anger vi 500,000. Siffran 800,000 är således aldrig publicerad.
Man påstår dock i detta svar att man utöver skolan inte erhåller specifika hyresbidrag från Stockholms stad. Det är inte korrekt. Från socialförvaltningen har man i ett flertal beslut erhållit specifika bidrag till hyra, i vissa fall 100,000 kronor per halvår, i andra 100,000 per helår. På vår web-plats publiceras de dokument som visar hur både socialförvaltningen och idrottsförvaltningen får besked om lokalkostnader som gör att slutsumman inklusive hyresbetalningen för skolan överstiger den totala lokalkostnad som Kvinnoforum själva uppger och som man avtalat med utbildningsförvaltningen om.
Pensionspremier Man hävdar vidare att våra uppgifter om pensionspremier är felaktiga. Så är inte fallet. Enligt Kvinnoforums årsredovisningar framgår det att Kvinnoforum beslutat pensionspremier om 218,991 och 205,000 kronor till arbetande ordförande för åren 2002 och 2003. Dessa dokument finns också tillgängliga på vår web-plats.
Kalla fakta
Kvinnoforum
- Bam Björlings brev
- Så gjorde vi granskningen
- Här redovisar vi vårt källmaterial till granskningen
- "Många möten och liten verkstad"
- Litar du på att pengar till hjälpprojekt används rätt?
- Den svenska eliten skänkte trovärdighet till stiftelsen
- "Vi kände oss lurade"
- "Jag var inte där - men det är min handstil"
- 600.000-kronorsbluffen
- Sida: "Detta kallas jäv"
- "En charmerande person"
- "Här i Zambia kallas det korruption"























