Mr DLL: Är det rimligt att man med IPRED lagen skapar en privatpolis i Sverige? Är det ok om andra grupper i samhället också skaffar sig privatpoliser?
Per Sundin: Det handlar inte om en privat polis utan om rätten att få betalt för utfört arbete. Det är också domstolar som bestämmer om det finns grund för att lämna ut ipadressens ägare.

Ghosthack: Du sa just att det finns bra tjänster för film och musik, så att man kan ladda lagligt. När det kommer till musik finns det allternativ. Men när det kommer till film, finns det inga allternativ till nedladning och till gång till matrial från andra regioner... Som vanligt har ni bara sopat av toppen på berget under mattan. Till skilnad till Erotik/Porr brancen som har pumpat in miljarder för att utvekla Internet har ni från resterade branchen bara tillfört paranoja och ett hårdare Internet.
Per Sundin: Jag har ingen erfarenhet av porr branschen men precis som du skriver så finns det idag väldigt många bar tjänster för musik och jag vet också att det väldigt snart kommer detsamma för film. mvh Per

Anders: Det kanske är så att skivbolag och artister får vänja sig vid att inte alltid bli multimiljonärer längre? Världen förändras ständigt och alla får anpassa sig.
Per Sundin: Jag håller helt med om att man måste anpassa sig och den som inte älskar förändring kommer att dö sotdöden. För oss mig handlar detta inte om att gå tillbaka till det gamla utan att bygga, skapa förutsättningar för artister, kreatörer och upphovsmän att musik kunna leva på det. mvh Per

Janne: Jag har aldrig pirat laddat ned. men förstår att priset på cd är för högt! 100:- max för en fullpris. ge köparen något extra rabatt på nästa köp så köper man nästa gång också. smakprov är bra att kunna lyssna på. Dessutom fanns kasettband redan på 70-talet det var inget gnäll då? själv gillade jag aldrig kasettband.
Per Sundin: På iTunes får du väldigt ofta extra material om du köper en helt album. Vi jobbar för fullt på att lägga mer mer material, videos, ringsignaler, alternativa tagningar etc. Mvh Per

x1v: Hur ser ni på nya tjänsten Spotify? Man har hört bland annat Metallica rata tjänsten, när till exempel många andra stora hyllar tjänsten.
Per Sundin: Jag tycker att Spotify är en fantastisk tjänst! Tänk också på att det är en Svensk innovation som kommer att skapa massor av arbete och intäkter i Sverige. Men då måste vi också ha en fungerande upphovsrättslag! Mvh Per

är det rimligt,: som icke myndighet får du inte "knacka dörr" för att driva in skulder. Varför ska musikbranschen få "knacka dörr"/leka polis? vad gör er mer speciella att kräva "betalning" för er produkt än andra? och är det verkligen så att fildelare stjäl musiken? är det inte så att alla internettrafik handlar om kopiering, däribland fildelninng?
Per Sundin: Vi vill helst inte jaga någon vi vill att alla skall respektera upphovsrätten. Allt du gör på internet syns idag. Vi kommer att statuera exempel med de värsta uppladdarna, digitala hälarna. Det är dock Svensk domstol som kommer att bedömma om detta är rätt att lämna ut uppgifter. Så du menar att allt som är digital har du rätt att kopiera? Vi skivbolag måste förändra vårt sätt att jobba men vi som konsumenter måste också förstå att vi nu går in i en ny tid, där upphovsrätten är central. Mvh Per

: Är det sant att det är samma (svenska) person som ironiskt nog skapade BitTorrent som skapat Spotify? /Mvh Kid16
Per Sundin: Jag vet inte, men det är ofta så att ny innovationer som till en början uppfattas som olagliga, mest för att ingen hade tänkt på det innan, men sedan anpassa och blir lagliga. YouTube är det senaste exemplet. Mvh Per

Anders W: Upphovsrättslagen är sjuk idag, det är på tok för lång skyddstid. Vad har upphovsmannen för glädje av skyddet 70år efter sin död? Det är bara bolagen som tjänar på det. Så ja uppovsrätten måste göras om kanske börja likna patenten...
Per Sundin: Är för dåligt insatt i detta, men jag tycker det är rimligt att den som skapat något skall behålla det så länge han/hon vill. Mvh Per

Linn: Vad kommer den nya lagen att innebära i praktiken?
Per Sundin: Att upphovsrätts organisationer kan få ut adressen på den/de personer som laddar upp, alltså tillgängligör skyddade verk/låtar/filmer. En domstol bestämmer då om detta är relevant och sedan kan organistaionen/personen i fråga begaära skadestånd, som ockås bestäms i domstol. mvh Per

Janne: Då man tänker efter så är det ju inte klokt hur ni har skött er. Jag kan inte tänka på att det kan sitta i enbart dumhet med att inte ha skapat bra lagliga sajter för musiknedladdning och filmnedladdning tidigare. Ni har ju för länge sen sett åt helt fel håll, det är ju som att ni inte vill se hur folk vill köpa eller ha sin musik. DU sa det själv det är helt ert eget fel att det ser ut som det gör med piratnedladdningarna. bättrer sajter för laglig nerladdning eftersöks!!!!
Per Sundin: Jag kan inte annat än att hålla med dig, vi har varit usla på att skapa nya möjligheter för de som älskar att upptäcka ny musik, där är nätet överlägset. Men idag finns det väldigt bra siter som jag tycker är mycket bättre än alla olagliga siter. Och det kommer snart ännu fler! Mvh Per

Insnöad: vad innebär det här lagförslaget för uppladdaren. Böter? fängelse eller bara varning?
Per Sundin: Om du är en stor digital hälare, dvs du lägger upp film, musik, spel illegalt så kan du drabbas av ekonomiskt skadestånd. Men det är en domstol som först bestämmer om det är relevant och sedan hur stor skada detta har drabbat den enskilde och därmed också det belopp som skall drabba den digitala hälaren. Mvh Per

Linn: Hur kommer man kunna sätta dit folk som använder torrents? Räcker det med att personen har delat ut en bit av en fil eller måste det vara en helhet?
Per Sundin: Jag kan inte svara på detta. Men i princip tycker jag att om du medverkar till att sprida musik/spel/film så anser jag att det är fel. respektera de som har skapat dessa verk och de jobb de jobb de skapar. Mvh Per

nicklas: om jag som 15 åring laddar ner massa filmer, spel, låtar ... .kan jag åka fast för det ? vad skulle jag då få för straff eftersom jag inte är straff myding ??
Per Sundin: Eftersom du inte är myndig så drabbas dina föräldrar av dina lagbrott. Dvs de får betala om du anses skyldig. Mvh Per

Andy: Är det inte så att IPRED-lagen ger upphovsrättsorganisationer samma rätt på nätet som man redan har i den riktiga världen? I så fall, varför sådan enorm upprördhet över att samma ska gälla på nätet?
Per Sundin: Tack för detta. Jo vi i Sverige är ett Kalle Anka land när det kommer till digital upphovrätt. I övriga världen, Europa och Norden så betrakas vi som pirater! Men så är vi det folk som snattar mest i Norden och Europa! Mvh Per

ulla: vad innebär det lagligt att streama filmer och tv på internet?
Per Sundin: Att du följer lagen och att du respekterar upphovsrätten. Tack Per

är det rimligt,: Varför kostar det 150:- att köpa en skiva? var går alla de kronorna?
Per Sundin: Detta är en generell beskrivning och skiljer sig från artist och butik: moms/skatt 30kr butiken som säljer 30 kr Distribution 5 kr Artist royalty 25 kr Låtskrivare 10 kr Omslag/video/bilder 10 kr Marknadsföring 15 kr Tillverkning 10 kr Skivbolaget 15 kr

Niklas: Så man får streama filmer?
Per Sundin: Om det är via lagliga siter, ja. Mvh Per

Lasse: Kommer ni göra som i Damark att skicka ut hotbrev betala 10000-30000 kr eller så stämmer vi dig ?
Per Sundin: Jag kan inte svara på detta då jag inte är insatt i själva processen. Mvh Per

Sambo: Min sambo står på vårt Internet. Blir det hon som kommer att bli ansvarig för min olagliga fildelning?
Per Sundin: Ja det blir hon. mvh Per

tchjaffa: Varför känns det som om det bara är döende bolags sista försök att desperat överleva, genom att försöka kriminalisera sina eventuella kunder. Det finns ju undersökningar som bevisar att nedladdningen mera fungerar som avancerad reklam för film/musik. Och att bara påstå att nedladdningarna är förlorade inkomster är ju ren och skär utopi.
Per Sundin: Det här handlar inte om utdöende skivbolag. Jag är inte heller säker på att skvibolag kommer att finnas kvar på det sätt vi upplever och ser ut idag. Men en sak är jag 100% säker på och det är att detta drabbar de små bolagen, de nya artiosterna och de unga kreatörerna. Vi håller på att tappa en generation av upphovsmän, läs uppfinnare, som kommer att skpa jobb för många i framtiden. mvh Per

Kurtan: Det är stor skilnnad på snatteri och kopiering som ni får ersättning för
Per Sundin: Snatteri är stöld! Det är också illegal fildelning Mvh Per

pp: Varfor anvander ni forfarande DRM?
Per Sundin: De flesta nya tjänster som nu ser dagens ljus har inte DRM:-) Mvh Per

Janne: Om man köpter en skiva i mp3 format så är det konstigt att man ska behöva betala Skivomslag, Distribution, Marknadsföring osv
Per Sundin: Det gör du inte. En skiva i en skivbutik kostar ca 150 kr en skiva i en digital butik kostar ca 90 kronor. Mvh Per

Danne: Jag köper gärna musik. Det stora problemet för mig är DRM. Om jag köper en låt med DRM på t.ex iTunes Store, och de går i konkurs så kan jag ju inte längre spela den musik jag köpt. Jag tvingas då köpa den igen. Jag tycker att DRM måste avskaffas i den form som finns idag. Däremot är det okej med den DRM- fria musiken på iTunes Store. Där ligger information inbäddad i filen om vem som köpt den. Den är dock inte kopieringsskyddad, vilket innebär att jag kan spela den i alla program som klarar AAC
Per Sundin: Jag håller med dig om att DRM har varit ett stort problem, men vi tar nu bort det på fler och fler tjänster. Steve Jobs kommer också att ta bort detta från iTunes, han har gått ut i en press release och sagt detta. Dock tror jag inte att Apple kommer att gå i konkurs. mvh Per

Trådlöst: Hej jag avänder min grannes trådlösa nätverk. Blir det han som kommer att bli ansvarig för min olagliga fildelning?
Per Sundin: Det stämmer! Att idag inte skydda sitt trådlösa nätverk med tex inloggning är väldigt osmart. Mvh Per

Stefan S: Hej Per. Som IT-tekniker ställer jag mej lite frågande till nya lagen eftersom den är ganska enkel att "lura" . De som vet hur man gör fixar detta med t.ex. falska IP-adresser, och de som vill fortsätta ladda ner kommer att lära sej hur man gör. Personligen bryr jag mej inte så mycket eftersom jag nästan aldrig laddar ner men följer debatten och tycker att det hela verkar ganska ogenomtänkt. Dessutom verkar de största förespråkarna vara den äldre generationen artister som uppenbarligen vara gan
Per Sundin: Det kommer alltid att finnas de som kommer att gå runt regler, moral och respekt och hitta krypvägar, tyvärr. Mvh Per

Martin: De små bolagen klarar sig skitbra. De har de bästa lösningarna. Jämför www.bleep.com med iTunes eller någon annan drm-fängslad lösning. Bra musik, global försäljning, inget krångel.
Per Sundin: Skall testa bleep. men drm är på väg bort, inte i morgon utan redan idag. mvh Per

Lasse: Varför svarar du inte att många Oskyldiga kommer att drabbas föräldrar mormor, morfar, farfar och farmor när deras barn och barbarn laddar ner?
Per Sundin: Men är inte detta självklart, om mina barn stjäl och de inte är myndiga så skall man "drabbas", så fungerar det med alla andra brott som begås. Vill vi att våra barn eller barnbarn skall begå brott? Mvh Per

Johan Andersson: Per, då skivförsäljningen var som högst, gick 6-8 % av alla skivor med vinst överhuvudtaget (Storey 2002). Det motsvarar självklart de allra största och rikaste artisterna. Är det inte rätt tydligt att de flesta aldrig tjänat på skivor (förutom bolagen) och istället tjänat på turnéer och merchandise som sålt bra pga. uppmärksamheten artisten fått genom skivorna?
Per Sundin: Alla artister som är framgångsrika har varit nybörjare, harvat och haft svårt att få det att gå runt. Men hur skall en låtskrivare få betalt för en T-Shirt eller en turne? Mvh Per

Carl: Om man laddar ner film/musik men inte får hem hela utan endast 99% kommer man kunna bli dömd iaf i och med den nya lagen?
Per Sundin: Kan inte svara på detta, helst skall du inte begå brott. Mvh Per

Kurtan: Vi kommer att på alla vis försöka stoppa denna lag, som är så osäker, och att privata organisationer skall få leka privatpoliser
Per Sundin: Vilka är vi? Mvh Per

Janne: Önskan är att det ska vara lika lätt att köpa skivor över internet och sen att det ska vara absolut säkert och sereösa handlare...Ska kännas tryggt på sajten eftersom det handlar med pengar....
Per Sundin: Håller helt med dig. Men en förutsättning är att vi har en upphovsrättslag som fungerar. mvh Per

Per Sundin: Nu måste jag tyvärr avsluta, tack för alla frågor och synpunkter. mvh Per