Sverige är snart medlem i Nato men har det kostat för mycket?
Mikael Odenberg anser att uppgörelsen bakom är rimlig – Pierre Schori håller inte med.
– Det är ju helt vansinnigt, säger den före detta FN-ambassadören.

Endast Ungern återstår. Vi närmar oss slutet på en 20 månader lång ansökningsprocess till Nato och åsikterna kring Sveriges framtid i försvarsalliansen går fortsatt isär.

Mikael Odenberg, före detta moderat försvarsminister, tycker det är skönt att processen snart är slut.

– Det har varit en lång resa. Jag vågar påstå att Sverige är medlemmar i Nato under loppet av februari månad, säger Odenberg i Nyhetsmorgon.

Fjäsk för Erdogan

Pierre Schori, före detta socialdemokratisk bistånds- och migrationsminister och FN-ambassadör, är av motsatt åsikt. Han är fortsatt motståndare till ett svenskt Natomedlemskap

Schori anser att Sverige har bytt ansikte internationellt, att vi har lämnat vår tidigare utrikespolitik och i för stor utsträckning gett efter för turkiska krav.

– Det är ju förfärligt att vi ska börja sälja vapen till Turkiet för att de ska bekämpa kurder, som har bekämpat IS. Det är ju helt vansinnigt. Och det finns inget som förpliktar oss att göra detta för att vara med i Nato, säger han.

– Man har givit efter för påtryckningar från Erdogan och fjäskat för honom. Överhuvudtaget har det varit en förödmjukningsprocess som har vi har gått igenom här, fortsätter den tidigare FN-ambassadören.

26 januari 2024

9:23

Se hela paneldiskussionen om Natoprocessen: ”Helt vansinnigt”

Brett politiskt stöd

Mikael Odenberg betraktar de de trilaterala förhandlingarna mellan Finland, Turkiet och Sverige som historia. Han poängterar också att uppgörelsen hade brett politiskt stöd.

– Jag tycker att uppgörelsen är rimlig. Min kritik träffar snarare det sätt man hanterade resan därefter. Man borde ha fokuserat på implementering av det trilaterala avtalet men politiken blev väldigt kissnödig och nervös. Något som i grunden var Natos problem gjorde vi till vårt problem, säger han.

Kommer Ryssland invadera Sverige?

Sveriges säkerhet har legat som grund för debatten om medlemskapets vara eller icke vara. Schori hävdar att vi redan hade säkerhetsgarantier från USA – och att hela diskussionen om det ryska hotet har varit överdrivet:

– Man kan också fråga sig; tror vi att Putin vill invadera Sverige? Behövs Sverige också i Nato för att det ska bli fred? Inte alls. Putin har gått på ett Poltava i Ukraina och han har inga avsikter med att invadera Sverige, det är det ingen som tror egentligen, säger han och fortsätter:

– Men vi får höra från militärpolitiska komplexet i Sälen att vi kan bli invaderade. Man skrämmer barn och får vuxna att hamstra. Det är helt fel.