9-åriga Lisa som hotades att utvisas till ett barnhem i Albanien får inte adopteras av sitt familjehem – det beslutades av Hovrätten under måndagen.

TV4 har tidigare berättat om hur Migrationsverket beslutat att utvisa nioåriga Lisa till ett barnhem i Albanien trots att familjehemmet har vårdnaden om henne.

I ett försök att stoppa utvisningen ansökte familjen om att adoptera Lisa – vilket hovrätten nu avslår.

Född i Sverige

Nioåriga Lisa är född i Sverige och har bott i samma familjehem, hos familjen Backström i Lidköping, i fem år. Hon var bara ett år när hon kom till familjen för första gången.

”Hovrätten kommer liksom tingsrätten fram till att en adoption inte är till barnets bästa. En adoption utgör en permanent upplösning av ett barns juridiska band till sin biologiska förälder. Om det finns förutsättningar för en bestående relation mellan barnet och den biologiska föräldern som har karaktär av ett föräldraskap ska en adoption som huvudregel inte beviljas” skriver Hovrätten i beslutet.

– Det hovrätten haft att pröva är om en adoption är lämplig, inte huruvida flickan ska utvisas eller inte. Den frågan bestämmer inte hovrätten över, säger hovrättslagmannen Linda Hallstedt i ett pressmeddelande.

”Blir riktigt rädd”

Paulina Backström som har havt vårdnaden om Lisa beklagar beslutet.

– Det är jättemärkligt tycker jag. Det är ju hos oss hon har levt. Längre än hos sin biologiska mamma, säger Paulina Backström.

– Det var inte det svaret vi ville ha.

Hovrätten skriver i sitt beslut att de bedömer att en adoption av Adelisa inte
är lämplig. Bland annat för att Lisa under större delen av sin uppväxt levt tillsammans med sin mamma som varit hennes viktigaste anknytningsperson – något familjen inte håller med om.

– Hon har ju levt med oss, säger Paulina Backström.

– Vi tror inte på det här samhället överhuvudtaget längre. Jag blir riktigt rädd över hur man kan ta sådana beslut. Jag tappar helt tron får jag säga, fortsätter Paulina Backström.

Kommer överklaga

Familjen vill nu överklaga beslutet till högsta domstolen.

– Vi är chockade över det här beslutet. Jättejobbigt att ta det en vända till men det är ju självklart att vi gör det för vi anser ju fortfarande att det är fel beslut.

Hur kan det här beslutet vara för barnets bästa med tanke på att det leder till att hon sannolikt kommer bli utvisad och hamna på ett barnhem?

– Det vi ska pröva är frågan om en adoption är lämplig eller inte. Vi ska inte pröva om flickan ska utvisas eller inte utan det är ju en fråga som Migrationsverket ska bestämma. Det är naturligtvis en omständighet som vi tar med och beaktar när vi prövar om flickan ska adopteras, säger hovrättslagman Linda Hallstedt.

– Ur ett kort perspektiv kan man ju tycka att en adoption, som sannolikt skulle innebära att flickan slipper utvisas, skulle vara till hennes fördel. Men när vi prövar adoptionsfrågan prövar vi det ur ett livslångt perspektiv, fortsätter hon.

Enligt henne är det många faktorer som övervägs i en helhetsbedömning. Om man skulle bevilja en adoption skulle det bland annat innebära en permanent upplösning av hennes juridiska band till sin biologiska mamma och övriga familjen.

– Det släcks ju permanent. Om vi skulle bevilja en adoption skulle flickan riskera att gå miste om relationen med sin mamma och sina släktningar och sin rätt till sitt etniska och kulturella arv, fortsätter Hallstedt.

– Barnet har en relation till sin biologiska mamma. Att klippa det bandet för att ge henne två nya föräldrar tyckte inte vi var till barnets bästa.