Ebba Busch (KD) tycker att polisen borde ha skjutit skarpt under upploppen och frågar sig varför det inte är hundra skadade upprorsmakare istället för poliser.
”Är hon inte riktigt klok” kommenterar justitieminister Morgan Johansson på Twitter.
”Minst hundra skadade poliser”
– Vi har alltså minst hundra skadade poliser, och den stora frågan som borde ställas är: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? säger Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch i en intervju med Ekot i Sveriges Radio.
Frågan som enligt Busch borde ställas är:
– Varför sköts det inte skarpt?
"Oerhört uttalande"
Polisfacket är kritiskt till Buschs uttalande. Ordförande Lena Nitz skriver i en skriftlig kommentar till TT att "detta är ett oerhört uttalande".
Även Miljöpartiets rättspolitiska talesperson, polisen Martin Marmgren, reagerar starkt på KD-ledarens uttalande.
Hör polisens reaktion – i spelaren ovan.
Fakta: Polisens rätt att använda skjutvapen
Poliser får skjuta när de själva eller andra utsätts för hot eller svårare våld som kan orsaka allvarlig skada, till exempel en person med kniv eller skjutvapen. Det kallas nödvärn – polisen skjuter för att skydda sig själv eller andra.
De flesta situationer där polisen skjuter verkanseld, alltså avlossar skott mot en person, handlar om nödvärn.
Poliser får i vissa situationer också använda skjutvapen för att gripa en person som är misstänkt eller dömd för särskilt grova brott och kan vara farlig för andra, till exempel om personen är på väg att rymma.
Polisen måste alltid ta hänsyn till risken för att utomstående kan skadas vid skottlossning.
Källa: Polisen
