Nyheterna

2:43

Henrik Jönsson: ”Ett implicit misstänkliggörande mot mig”

S-toppen backar partiledaren – trots kritiken: ”Frågan helt rimlig”

Köper inte Jönssons förklaring • ”Implicit misstänkliggörande”

Uppdaterad: 16 februari 2024Publicerad: 16 februari 2024

Det har väckts stark kritik mot Magdalena Andersson (S) efter hennes ifrågasättande av högerdebattören Henrik Jönsson.
Men Socialdemokraterna ställer sig bakom den före detta statministern.
– Det är oerhört naivt att göra detta till en fråga om Henrik Jönsson, säger riksdagsledamoten Annika Strandhäll (S).

Det var efter en intervju i Dagens Nyheter som handlade om ryska påverkanskampanjer inför det kommande EU-valet som konflikten startade. Den före detta statsministern ställde frågan var Henrik Jönsson får sina pengar ifrån. Ett uttalande som fått enorm kritik från både vänster- och högerhåll.

Svenska Dagbladets ledarskribent Mattias Svensson skriver att Andersson sprider ”ogrundande och konspiratoriska spekulationer”. Arbetets Anders Klenell menar att Andersson uttalande är under all kritik.

Henrik Jönsson har 134 000 prenumeranter på Youtube och är ofta kritisk mot Socialdemokraterna. Han själv är också mycket kritisk över Anderssons ifrågasättande av honom och menar att hans smutskastats.

– Det här har landat katastrofalt fel. Att lyfta upp mitt namn i den här kontexten blir ett implicit misstänkliggörande av mig som debattör, säger han.

”Frågan är helt rimlig”

Annika Strandhäll, som under debatten i Efter fem representerade Socialdemokraterna, håller inte med Jönsson. Hon menar att tydlighet och transparens är viktig för enskilda debattörer, precis som med politiska partier.

– Magdalena Andersson fråga är helt rimlig. Det enda hon har gjort är att ställa frågan ”vem finansierar den typen debattörer som Henrik Jönsson är”, säger riksdagsledamoten.

Enligt Henrik Jönsson är han både tydlig och transparent med har han finansierar, nämligen via swishdonationer från privatpersoner och småföretagare.

– Det är ingenting som är konstigt med detta, säger han.

Köper inte Jönssons förklaring

Annika Strandhäll hävdar att ifrågasättandet av Jönsson handlar om att man inte vill hamna i ett läge med negativa kampanjer som är okänt för dem som finansierar. Hon köper inte heller debattörens förklaring att han kan försörja sig enbart med donationer av privatpersoner och betonar att hon tycker fokus i debatten hamnat fel.

– Att vi hamnar här när det handlar om de påverkanskampanjer och finansiering som är oklar det behöver vi fortsätta diskutera – och Henrik Jönsson bör vara mer transparent, avslutar hon.