Här kan du följa all vår rapportering om slutförvaret av kärnavfallHär kan du följa all vår rapportering om slutförvaret av kärnavfall
Kritiken i dag kommer från olika håll. De är både för och emot kärnkraften i sig men enas om att det måste till mycket mer forskning för att få ett säkert slutförvar.
Man borde, som alla andra länder avvakta, menar Peter Szakalos, korrosionsforskare vid Kungliga tekniska högskolan.
Peter Szakalos, korrosionsforskare vid Kungliga tekniska högskolan är starkt kritisk till det historiska beslut som regeringen presenterade i dag. Regeringen säger ja till att bygga slutförvaret för Sveriges kärnavfall vid Forsmark i Uppland. ”Ett av de sämsta politiska besluten i historien”, säger Peter Szakalos, korrosionsforskare.
Läs mer
Regeringen säger ja till SKB:s ansökningar om slutförvar av använt kärnbränsle.Vetenskapskommentator Susanna Baltscheffsky kommenterar beslutet och förklarar hur förvaringen ska gå till.
Läs mer
Regeringen ställer sig bakom Strålsäkerhetsmyndighetens bedömning att tekniken för slutförvaret är den bästa möjliga och att metoden med de tre barriärfunktionerna är säker och uppfyller kraven i lagstiftningen, även i ett mycket långt tidsperspektiv. Per Bolund (MP) håller inte med, utan menar att beslutet om slutförvar på Forsmark är ”dåligt och ansvarslöst”.
Läs mer
Regeringen säger ja till SKB:s ansökningar om slutförvar av använt kärnbränsle.Östhamars kommunalråd Jacob Spangberg (C) är på torsdagen belåten över beslutet.
Läs mer